優(yōu)點:
1、DIV+CSS布局利于搜索引擎蜘蛛爬行
根據(jù)總結(jié)和經(jīng)驗,div+css布局有利于蜘蛛的爬行,拿html的table布局和div+css布局的網(wǎng)頁來做對比,很顯然table的字節(jié)大于div+css的,字節(jié)小就有益于搜索引擎蜘蛛下載頁面所用的時間,而且也有益于蜘蛛爬行到網(wǎng)站深處。
2、DIV+CSS布局能減少網(wǎng)頁加載時間
前面就提到過,div+css是將css文件和html文件分開的,當(dāng)用戶點擊網(wǎng)站時,是在同時下載css文件和html文件,所以可以提高打開網(wǎng)頁的速度,而table是必須以標(biāo)簽開始到結(jié)束才能顯示網(wǎng)頁內(nèi)容,另外,div的html文件則是變加載邊顯示,這樣是不是提高了用戶體驗?Google已經(jīng)將網(wǎng)頁加載速度列入了排名的因素,盡管這個因素只能影響排名的一小部分,甚至可以忽略,但是有利于seo的辦法,我們?yōu)槭裁床挥?
3、DIV+CSS布局易于以后的修改
在一般情況下,div+css布局的網(wǎng)站,都是將html頁面和css文件分開的,div+css的特點就是能將網(wǎng)頁的內(nèi)容和表現(xiàn)形式分離,所以,假如你要修改網(wǎng)站整站布局的話,一般只需要修改css文件里的的個別屬性即可,而這種特點是table不具備的。
缺點:
1、開發(fā)技術(shù)高,需要調(diào)瀏覽器兼容
眾所周知,div+css要兼容各種瀏覽器,這樣增加了div+css開發(fā)的難度。
2、開發(fā)時間長
div+css布局相對于table布局來說,div+css的耗費時間要比table布局的時間長很多,另外考慮到瀏覽器兼容的問題,各種瀏覽器間的測試也是一個費時的事情。
3、開發(fā)成本高
就上兩點所說,高技術(shù)和長時間決定了他的成本。