一直以來,坊間盛傳阿里巴巴和騰訊要進(jìn)軍傳統(tǒng)銀行業(yè),這兩家擁有第三方支付牌照,又深諳互聯(lián)網(wǎng)金融之道的巨頭無疑是民營銀行試點(diǎn)的不二之選。盡管阿里巴巴和騰訊相關(guān)人士不斷辟謠,但阿里巴巴和騰訊要進(jìn)軍銀行業(yè)的猜測卻越來越多。尤其是蘇寧銀行已經(jīng)通過工商注冊核準(zhǔn)的消息傳出后,不少業(yè)內(nèi)人士驚呼:互聯(lián)網(wǎng)巨頭的銀行夢要實(shí)現(xiàn)了。
事實(shí)上,阿里巴巴、騰訊和蘇寧云商等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的銀行夢,距離落地還有十萬八千里的距離。曾經(jīng)參與山東一家民營銀行組建的金融人士向筆者透露:民間資本申請銀行牌照,銀行名字在工商注冊核準(zhǔn)僅僅是第一步。申報(bào)銀行牌照的企業(yè),還要按照銀監(jiān)會(huì)的要求填寫申報(bào)材料,準(zhǔn)備注冊資金,落實(shí)經(jīng)營場所和開設(shè)銀行需要的儲(chǔ)備金。既便是完成了這些申報(bào)工作,銀監(jiān)會(huì)還會(huì)有諸如銀行金庫安全評估和銀行系統(tǒng)安全評估等一系列的評估工作。
不難看出,蘇寧銀行名字獲得工商注冊核準(zhǔn),只是邁出了最容易的一步。具體來說,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們進(jìn)軍銀行業(yè),有三道必須邁過的檻。
無底限的資金門檻
銀行作為一個(gè)特殊的金融機(jī)構(gòu),對資金的要求也是相當(dāng)高。我國目前有300多家銀行,鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行的注冊只要5000萬元,但全國性銀行要10億或100億不等。而注冊資金,不過是進(jìn)軍銀行業(yè)的最低標(biāo)準(zhǔn)。
在很多人認(rèn)為,銀行是靠存貸匯盈利的金融機(jī)構(gòu),對資金的要求并不高。10億或100億注冊資金對阿里巴巴、騰訊或蘇寧云商并不是難事。熟悉金融常識(shí)的人想必清楚一個(gè)常識(shí),那就是巴塞爾協(xié)議。
全球所有的銀行,必須遵守巴塞爾協(xié)議。巴塞爾協(xié)議是一套完整的國際通用的、以加權(quán)方式衡量表內(nèi)與表外風(fēng)險(xiǎn)的資本充足率標(biāo)準(zhǔn),有效地扼制了與債務(wù)危機(jī)有關(guān)的國際風(fēng)險(xiǎn)。按照巴塞爾協(xié)議的條款,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)申領(lǐng)銀行牌照,銀監(jiān)會(huì)要規(guī)定存款準(zhǔn)備金率。另據(jù)商業(yè)銀行內(nèi)部人士透露,出于風(fēng)險(xiǎn)的考慮,銀監(jiān)會(huì)可能會(huì)適當(dāng)提高民營銀行的存款準(zhǔn)備金率。
最新數(shù)據(jù)顯示,去年大型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率是20.5%,中小金融機(jī)構(gòu)的存儲(chǔ)準(zhǔn)備金率是16.5%。這意味著銀行如果有10000億存款,那至少需要放1650億準(zhǔn)備金不能動(dòng)。再加上銀行網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),銀行IT系統(tǒng)建設(shè)和人員,做一家民營銀行需要上百億資金。顯而易見,對于在激烈競爭中的阿里巴巴、騰訊和蘇寧云商等互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,民營銀行的資金門檻確實(shí)很高。
政策監(jiān)管的準(zhǔn)入門檻
盡管銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)明確表態(tài),允許民間資本進(jìn)入銀行業(yè),但我們至今并未看到銀監(jiān)會(huì)對民營銀行的明確表態(tài)。援引中國經(jīng)營報(bào)的最新報(bào)道,對于民營銀行的試點(diǎn)計(jì)劃,銀監(jiān)會(huì)內(nèi)部目前仍未達(dá)成一致,但首批可能是3家獲得民營銀行的牌照。如同當(dāng)年創(chuàng)業(yè)板上市一樣,民營銀行牌照發(fā)放可能與當(dāng)?shù)卣哂泻艽蟮年P(guān)系。
目前,騰訊申請民營銀行已獲得廣東省政府同意,材料已經(jīng)上報(bào)至銀監(jiān)會(huì)。蘇寧云商申請民營銀行也得到了江蘇政府的同意,蘇寧銀行的名字已經(jīng)獲得了工商注冊核準(zhǔn)。一些媒體稱阿里巴巴也遞交了民營銀行申請,但被阿里巴巴內(nèi)部人士否認(rèn)。
騰訊、阿里巴巴、蘇寧云商,都是當(dāng)?shù)氐闹幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè),并且深得當(dāng)?shù)卣闹匾。既便是地方政府對三家互?lián)網(wǎng)企業(yè)特殊照顧,在首批牌照只有3張的情況下,銀監(jiān)會(huì)也不可能把牌照全部給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。對于一直想進(jìn)軍銀行業(yè)的三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言,數(shù)量稀有的牌照數(shù)量無疑又是一個(gè)比較高的準(zhǔn)入門檻。
除民營銀行牌照這一準(zhǔn)入門檻外,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍銀行業(yè)仍有太多的監(jiān)管政策需要落實(shí)。金融改革持續(xù)了多年,銀行業(yè)開放也是一個(gè)老生常談的話題。銀監(jiān)會(huì)擔(dān)心的是,諸如阿里巴巴這樣的企業(yè)申請了民營銀行牌照后,如何防止他們?yōu)樽约旱年P(guān)聯(lián)企業(yè)提供額外的擔(dān)保業(yè)貸款。
眾所周知,阿里巴巴本身就有小微企業(yè)貸款服務(wù)。未來成立銀行后,阿里巴巴是否會(huì)對自己平臺(tái)上的企業(yè)有額外照顧呢?這是一個(gè)監(jiān)管難題。同樣,騰訊也有類似的小微金融服務(wù),銀監(jiān)會(huì)同樣會(huì)考慮對騰訊銀行的監(jiān)管。
由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都擁有第三方支付牌照,運(yùn)營過程中已經(jīng)有擦邊球的行為。銀監(jiān)會(huì)在發(fā)放民營銀行牌照時(shí),對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)監(jiān)管力度之難和力度之大是必然。正因于此,銀監(jiān)會(huì)才會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)申請民營銀行牌照的態(tài)度如此謹(jǐn)慎。
跨界經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)門檻
在金融領(lǐng)域,騰訊、阿里巴巴和蘇寧云商等互聯(lián)網(wǎng)巨頭并沒有任何優(yōu)勢。的確,阿里巴巴的余額寶堪稱互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的典范,但就本質(zhì)而言,余額寶不過是充當(dāng)了一個(gè)銷售通道而已,與銀行的經(jīng)營仍有很大差距。
銀行需要有豐富的風(fēng)險(xiǎn)控制經(jīng)驗(yàn),這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不擅長的。工商銀行、招商銀行等傳統(tǒng)銀行,憑借多年的數(shù)據(jù)分析挖掘,建立了可靠的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。進(jìn)入銀行這個(gè)領(lǐng)域后,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何建立一套屬于自己的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
此外,與其他銀行業(yè)務(wù)的互聯(lián)互通,也是對準(zhǔn)備申請民營銀牌照的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在日后運(yùn)營中的一個(gè)難題。再深一層講,銀行資金存儲(chǔ)、運(yùn)輸方面的風(fēng)險(xiǎn)如何控制,對跨界到銀行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,同樣是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
從銀行的業(yè)務(wù)開展,到諸如資金存儲(chǔ)和資金運(yùn)輸這樣的日常運(yùn)營,以及與各大銀行的結(jié)算和互聯(lián)互通,都在考驗(yàn)著從互聯(lián)網(wǎng)跨界到銀行業(yè)的巨頭們。這一門檻,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又該如何邁過?
銀行本身就是一個(gè)門檻很高的行業(yè),加之銀行的發(fā)展關(guān)系著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,所以政府監(jiān)管部門對銀行的開放一直很謹(jǐn)慎。就目前的形勢來看,互聯(lián)企業(yè)進(jìn)軍銀行業(yè)仍有一段很長很艱辛的路要走,政策監(jiān)管和高準(zhǔn)入門檻,是互聯(lián)網(wǎng)巨頭銀行夢想難以照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的原因所在。